병사 형사·징계 사건 대응 사례
복무 중 사건은 전역 이후의 삶에도 그대로 영향을 줍니다. 취업과 진학이 걸린 나이에 전과가 남으면 회복이 어렵습니다.
생활관 안에서 벌어지는 일입니다
같은 공간에서 24시간을 함께 보내다 보니 갈등이 쌓이고, 신고가 들어오면 주변 인원 여러 명이 한꺼번에 진술합니다. 진술하는 사람이 많다고 그 내용이 사실로 인정되지는 않지만, 대응하지 않으면 그 진술대로 사실관계가 정리됩니다.
인정할 것과 다툴 것을 나눕니다
거칠게 행동한 부분이 있다면 그 범위를 정확히 인정하고, 과장되거나 사실과 다른 부분은 정면으로 다투는 편이 결과가 낫습니다. 사실과 맞는 부분까지 모두 부인하면 진술 전체의 신빙성이 흔들릴 수 있습니다.
아래는 병사 신분으로 수사·징계 절차를 거친 분들의 실제 대응 사례입니다. 사건마다 사실관계가 다르므로 결과는 달라질 수 있습니다.
병사 대응 사례
의뢰인께서 공개에 동의해주신 사례입니다.
병사 관련 판례
이 유형에서 법원이 내린 판단을 판결 원문 인용과 변호사 해설로 정리했습니다.
- 2017노39742회 지각, 군무기피 목적의 추정이 깨진 사례출퇴근하는 상근 병사가 42회 출근 시간을 넘긴 사건에서, 매일 출근했고 스스로 출근한 경우가 많았던 점 등을 들어 군무이탈은 무죄, 무단이탈만 유죄로 보았습니다. 징역 1년이 8월로 줄었습니다.
- 2025고합182간부 셋을 폭행한 병사의 선고유예현역복무 부적합 심사 중 말리던 간부들을 때린 병사에게 상관상해·상관특수폭행까지 인정했지만, 우울증과 피해자 전원의 처벌불원을 참작해 선고를 유예했습니다.
- 2018도12270병인 분대장도 분대원의 상관명령권을 가진 사람은 계급과 관계없이 상관이므로, 병인 분대장도 분대원의 상관이라고 보았습니다.
- 2020고합151휴가 미복귀의 형량약 8천만 원을 인터넷 도박에 쓴 상근예비역 일병이 도박 빚으로 절망해 휴가에서 복귀하지 않은 사건에서, 우발적 범행이고 초범이라는 점을 참작해 징역 8월·집행유예 2년과 벌금 100만 원을 선고했습니다.
- 2026노845지시를 거부한 횟수만큼 항명죄 성립분리조치를 위한 부대 이동 지시를 여러 번 거부한 병사에게 명령 횟수만큼 항명죄를 인정했습니다. 상관폭행 등과 함께 1심 징역 4년이었으나, 심신미약을 인정해 징역 2년·집행유예 3년으로 낮췄습니다.
다른 신분 사례
절차별 사례
죄명별 사례
병사 신분으로 수사나 징계를 앞두신 분께
군사경찰·군검찰 수사부터 징계위원회와 항고심사까지. 전부 직접 다뤄본 절차입니다. 카카오톡으로 상담을 신청하실 수 있습니다.
※ 위 사례는 실제 처리 결과이며, 사건마다 사실관계가 다르므로 결과는 달라질 수 있습니다. 본 페이지는 변호사 광고이며, 사건 결과를 보장하지 않습니다.


