민간법원 재판 대응 사례
복무 중에 있었던 일로 전역 이후에 재판을 받는 경우가 있습니다. 신분은 민간인이 되었지만 적용되는 법은 군형법 그대로입니다.
사실관계를 다투기 어려운 사건
목격자가 여럿이고 진술서까지 남아 있으면 사실 자체를 부인하기 어렵습니다. 이때는 어떤 결과로 사건을 끝낼지를 정해 대응합니다.
선고유예를 목표로 합니다
선고유예는 일정 기간이 지나면 면소로 간주되어 전과가 남지 않습니다. 취업과 자격시험을 앞둔 경우 벌금형과의 차이가 결정적입니다.
경위와 양형자료를 준비합니다
행위에 이르게 된 경위, 상대의 선행 언동, 그 이후의 태도와 생활을 자료로 정리해 재판부에 반복적으로 제출합니다.
아래는 민간법원 재판 단계에서 대응한 실제 사례입니다. 사건마다 사실관계가 다르므로 결과는 달라질 수 있습니다.
민간법원 재판 대응 사례
의뢰인께서 공개에 동의해주신 사례입니다.

육군 · 예비군 · 병역법위반
즉결심판동원훈련 불참 예비군, 송치 없이 즉결심판 종결
동원훈련에 불참해 병무청으로부터 병역법위반으로 고발되었으나, 경찰 경미범죄심사위원회를 거쳐 검찰 송치 대신 즉결심판이 청구되어 벌금 10만 원의 즉결심판으로 마무리되었습니다.

육군 · 부사관(원사) · 주택법위반
무죄청약통장 양도 1심 유죄 원사, 항소심 무죄
청약통장을 5,000만 원에 양도했다는 주택법위반 혐의로 1심에서 벌금 1,000만 원을 선고받았으나, 항소심에서 원심판결이 파기되고 무죄가 선고되었습니다.

해병대 · 장교(중위) · 폭행
공소기각폭행치상 입건된 해병대 장교, 공소기각
훈련 중 직속 부사관의 헬멧을 손바닥으로 한 차례 쳤다는 이유로 폭행치상으로 입건되었으나, 단순 폭행으로 기소된 뒤 정식재판을 청구하고 피해자와 합의해 공소기각 판결로 종결되었습니다.

육군 · 예비역 · 상관모욕
선고유예전역 후 상관모욕 기소, 전과 없이 선고유예로 종결
다수의 목격자와 진술서가 있어 사실관계를 다투기 어려웠으나, 선고유예로 종결되어 전과가 남지 않았습니다.
관련 규정과 절차 설명
군 징계 이론·실무에서 이 단계와 이어지는 내용을 규정 근거와 함께 정리했습니다.
민간법원 재판 관련 판례
이 유형에서 법원이 내린 판단을 판결 원문 인용과 변호사 해설로 정리했습니다.
- 2025고합108다른 목적이 있어도 군무이탈전입 열흘 된 소총수가 울타리를 넘어 약 5시간 이탈한 사건에서, 목적이 유일한 동기일 필요는 없다며 군무이탈을 인정하고 징역 1년의 선고를 유예했습니다.
- 2017고단1181생업은 정당한 사유가 아님생업에 종사하느라 불참한 사정은 양형에서 참작될 뿐 정당한 사유가 아니라고 보고 징역 3월·집행유예 1년을 선고했습니다.
- 2019고단4575반복 불참 끝에 실형「병역법」 위반 벌금 30만 원에 이어 「예비군법」 위반 벌금이 50만 원에서 200만 원까지 오른 뒤에도 생업을 이유로 다시 불참한 예비군에게 징역 6월 실형을 선고했습니다.
다른 절차 사례
죄명별 사례
신분별 사례
민간법원 재판 단계에 계신 분께
군사경찰·군검찰 수사부터 징계위원회와 항고심사까지. 전부 직접 다뤄본 절차입니다. 카카오톡으로 상담을 신청하실 수 있습니다.
※ 위 사례는 실제 처리 결과이며, 사건마다 사실관계가 다르므로 결과는 달라질 수 있습니다. 본 페이지는 변호사 광고이며, 사건 결과를 보장하지 않습니다.





